|
|
|
 |
|
 |
|

|

|

|
|
Volomisi: Ezt a táblázatot tudod hasznosítani?
Jó lenne tudni, hogy a fúvóka kalibered milyen beosztású. Ebben a táblázatban a fúvóka méretet átfolyásban adják meg, cm3/perc-ben, a kalibereken pedig tudomásom szerint a furat átmérőjét jelölik századmilliméterben (vagyis a kaliberrel mért 110-es fúvóka furatátmérője 1.10mm).
A 215-ös (vagyis 1.10mm, tehát 110) lehet a К-28И (K-28I), a Planeta 1-esé.
A 110-es (vagyis 0.85mm, tehát 85) lesz a К-28Б (K-28B), vagyis az Izs 49-é.
A К-28В (K-28V) pedig elvileg a legdurvább, 295-ös lehet (nem tudom, gondolom ez olyan 140-150 lehet a furatátmérőben?).
Ezt így hihetőnek tartod?
Sajnos nem találtam most cm3/perc->furat mm táblázatot.
|
|

|
|
 |
Soveny
:: 2012. október 8. 9:49
::
:: |

|

|

|

|
|
Több komplett karburátort ( 3 darab van, egyik B, másik N, harmadik meg a másik B jellegű orosz betűs) szétszedtem, mindegyik teljesen egyforma (a tű is). Kivéve a főfúvoka. A ráírt szám nem tudom mit jelent, mert számomra értelmezhetetlen. Egyíkre az van írva hogy 215-ös (fúvokamérővel megmértem, 110 es ezszerint) Másik fúvokára 110 van írva, közben 85-ös. Totál homály. Mondanom sem kell hogy a 85-el jobban megy, de szorulgat a motor (szegény a keverék). De miért??? Még egy simsonban is 72 es fúvoka van, egy Pannóniába legalább 120 as kell. Ez a 350 cm3 motor meg a 110-el jelen pillanatban félgáz után lezabál, alig megy. Közben a karbim olyan mint az új. Tökéletes minden, hibátlan súber, meg tű, nem ereszt, nem folyik túl. Csavar és tű állításnál tökéletesen reagál. Próbáltam mindkét fajta úszóházat, cserélgettem mindent... Tényleg kész katasztrófa, érthetetlen. Talán az orosz átok lehet...
|
|

|
|
 |
Volomisi
:: 2012. október 5. 20:40
::
:: |

|

|

|

|
|
K.I.: Az IZS az IZS, lehet hogy 60 éve, amikor a náciktól elkobozták, nem változtattak rajta semmit, és mégis műkszik  ,de már a xxi század van! Én mindent (Blokk közepe, deklik, szimeringek szélei, hengertalp, hengerfej,felömlők, kipufogók, szivócső mindkét vége, és a karbi minden tömítendő része) a gumis 1200 fokig hőálló tömítőpasztával kenem, ami minden rést tömít, és izsten uccse mükszik!
|
|

|
|
 |
tygrIZS
:: 2012. október 3. 21:09
::
:: |

|

|

|

|
|
Utoljára én is klingelitből csináltam, de nem lett túl pontos, azért nem is lett az igazi. Amint megérkezik a gyári, rápróbálom, és sorozatgyártásba fogok, hogy legyen tartalék, és csak azután rakom össze.
Mi a baj a fúvókáddal?
Egyenlőre a tömítéssel próbálkozom, mert ha előtte jól működött, most meg nem úgy tömített, és tele volt takonyszerű trutyival, ami az Arol 2T miatt lehetett. 16 éve nem ilyen volt, többé nem beszek ilyet, inkább drágábbat, csak ne legyen ilyen vacak minőségű.
|
|

|
|
 |
K.I.
:: 2012. október 3. 20:13
::
:: |

|

|

|

|
|
Volomisi: Hát, szétszedni szétszedtem, de még nem mértem le. Az igazat megvallva amikor nekiláttam, hogy felújítom, a régi tömítés csöpögött, ezért nekilátta, hogy csinálok bele, ami még rosszabbra sikeredett. Előtte, bár csöpögött, tökéletesen ment a motor, nem pörgött föl, nem volt vele semmi gond. Ez az általam készített tömítés vastagabb is, és nem is tömít normálisan, az lehet a baja, hogy falsot szív. Megrendeltem az elvileg gyárit, 1 db-ot találtam belőle közel-távol, ami talán a napokban meg is érkezik, és kíváncsi leszek hogy muzsikál vele, bár amikor szétszedtem a karbit, eszméletlen mennyiségű trutyi volt benne.
|
|

|
|
 |
K.I
:: 2012. október 3. 16:06
::
:: |

|

|

|

|
|
Na, rászántam magam, és darabokba szedtem. A tömítések semmit nem érnek, az mind kuka. Az úszóház tele volt trutyival, de vastagon, így kipucoltam. Mivel szétkaptam az egészet, homokszórtam, és kifőztem trisóban, de az nem volt látványos, és nem is használt szerintem. Utána jó nagy nyomással kifúvattam az egészet. Sikerült rátalálnom az országban egyetlen helyen egy tömítés készletre, amit megrendeltem. Most várom, hogy megérkezzen, összerakom, és ha úgy sem jó, akkor szerzek egy másik karbit.
|
|

|
|
 |
K.I.
:: 2012. szeptember 26. 20:28
::
:: |

|
|
|
 |
|
 |
|
| |